MAHKEMESİ : İstanbul 16. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/11/2012
NUMARASI : 2012/550-2012/856
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki 3. kişi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
3. kişinin icra mahkemesine başvurusunda haczedilmezlik şikayetinin yanında ayrıca icra müdürünün haciz hakkında İİK.'nun 97. maddesini uygulaması işlemini de şikayet konusu yaptığı anlaşılmıştır. İstihkak davası açılmış olması icra müdürünün İİK.nun 97-99.maddelerinin uygulanması hakkındaki kararına yönelik yapılan şikayetin incelenmesine engel teşkil etmez.
O halde mahkemece şikayetçinin icra müdürünün İİK.'nun 97. maddesini uygulaması işlemine ilişkin şikayetinin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : 3. kişinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.