MAHKEMESİ : Eskişehir 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/01/2013
NUMARASI : 2011/17-2013/63
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Mahkeme kararının hüküm bölümünün (1-a) bendinin ikinci paragrafında yer alan "senetlerdeki alacağın" ibaresinden, (3) adet bono bedelleri toplamı olan "40.000 TL asıl alacağın", yine hüküm bölümünün (1-b) bendinin ikinci paragrafında yer alan "alacağın" ibaresinden ise borca itirazın kabul edilen kısmı olan "2.000 TL asıl alacağın" anlaşılması gerekmektedir.
Temyiz dilekçesi içeriğine, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 24,30 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy