MAHKEMESİ : Malatya 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 15/02/2012
NUMARASI : 2010/1424-2012/173
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının temyizine ilişkin dilekçenin reddini mutazammın 12.12.2012 tarih ve 2012/26551-37635 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Mahkeme kararının davacıların temyizi üzerine Dairemizin 02.07.2012 tarih ve 2012/18776 Esas, 2012/23149 Karar sayılı kararıyla kesin nitelikte bulunduğu gerekçesiyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş; davacıların karar düzeltme istemi üzerine Dairemizin 12.12.2012 gün ve 2012/26551 Esas, 2012/37635 Karar sayılı ilamıyla Sulh Hukuk Mahkemesi kararlarına karşı karar düzeltme yolu kapalı olduğundan karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmiştir. Bu defa, davacılar vekili tarafından yeniden karar düzeltme isteminde bulunulduğu görülmektedir.
1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 442/1.maddesinde yer alan “Aynı ilam aleyhine bir defadan ziyade tashihi karar talebi mesmu olmadığı gibi tashihi karar arzuhalinin reddine veya kabulüyle kararı sabıka tadiline dair sudur eden hükümlere karşı dahi tashihi karar caiz değildir” hükmü karşısında karar düzeltme talebi üzerine verilen Yargıtay kararına karşı yeniden karar düzeltme yoluna gidilmesi olanağı bulunmamaktadır.
Bu nedenle; davacıların dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:
Davacıların karar düzeltme dilekçesinin (REDDİNE), 11/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy