MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 10. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/02/2012
NUMARASI : 2012/4-2012/103
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 05.11.2012 tarih, 2012/14752-31597 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi borçlu tarafından .... İcra Müdürlüğü'nün 2011/20042 Esas sayılı takip dosyası ile ilgili itirazda bulunduğu söz konusu takip dosyasında asıl alacak miktarını 12.500 TL olduğu mahkemece davanın kabulü halinde bu miktar üzerinden icra takibinin iptaline karar vermek gerekirken bu takiple ilgili olmayan 20.335 TL üzerinden takibin iptaline karar verilmesi maddi hataya dayalı olup HMK'nun 304. maddesi uyarınca bu hususun mahallinde düzeltilmesi uygun bulunduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 220,00 TL para cezası karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 50,45 TL ilam harcı tam yatırıldığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 15/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy