MAHKEMESİ : Isparta İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/12/2012
NUMARASI : 2012/431-2012/555
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla başlatılan takibe karşı, borçlunun; bonoda yazılı miktarın alacaklıya, kooperatif evinin iskanı alındıktan sonra ödeneceği hususunda anlaşma yapıldığı ve senet arkasına "evin iskanı alındıktan sonra senedin geçerli olacağı" hususunun yazıldığı, iskanın da alınmadığını ileri sürerek takibin iptali istemiyle icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporu doğrultusunda borçlunun itirazlarının reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
Takip dayanağı senet arkasında yazılı olan "iskan alındığında bu senet ödenecek. En son 24 ay-04 Mayıs 2012'de ödenecek" ibaresi ödemenin şarta bağlandığını ifade etmekte olup, senedin kayıtsız şartsız borç ikrarını havi belge niteliğini ortadan kaldırır.
Bu durumda senedin tahsilinin gerekip gerekmediği yargılamayı gerektirdiğinden mahkemece re'sen gözönünde bulundurulması gereken İİK.nun 170/a maddesi uyarınca takibin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın reddine dair hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 29.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy