MAHKEMESİ : Bursa 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/03/2012
NUMARASI : 2012/138-2012/222
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 09.10.2012 tarih, 2012/11159E.-28800K. sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından başlatılan genel haciz yoluyla takipte alacaklının uygulanan haciz sonucunda dosyaya yatırılan paranın alacaklıya ödenmesinden sonra, ödeme emri tebliği işleminin iptali kararı nedeniyle bu paranın iadesi yönünde gönderilen muhtıranın iptali istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, şikayetin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
İİK.nun 361. maddesine göre, icra dairesince borçludan fazla para tahsil olunarak alacaklıya verildiği yahut yanlışlıkla bir tarafa para tediye olunduğu hesap neticesinde anlaşılırsa, verilen para ayrıca hükme hacet kalmaksızın o kimseden geri alınır.
Somut olayda, alacaklı tarafından genel haciz yoluyla takibe başlandığı, borçlulara ödeme emrinin tebliğinden ve takibin şeklen kesinleşmesinden sonra alacaklının talebi ile haciz işlemleri uygulandığı, sözkonusu haciz işlemleri sonucu üçüncü kişi tarafından dosyaya ödeme yapıldığı, bu paranın alacaklıya ödendiği, borçlu vekilinin icra müdürlüğüne müracaatla Bursa 2.İcra Mahkemesi'nin 05/12/2011 tarih ve 2011/741E.-947K.sayılı ödeme emri tebliğ işleminin iptaline ilişkin kararı ibrazla alacaklıya ödenen paranın iadesi için muhtıra çıkarılmasını talep ettiği ve alacaklıya paranın iadesi için muhtıra gönderildiği görülmektedir.
İİK.nun 361. maddesinde, dosyaya yatırılan paranın ilgilisine geri verilebilmesi için, borçludan (fazla para alınması) veya (taraflardan birine yanlışlıkla ödeme yapılması) durumlarından birinin oluşması gerekir. Borçlunun iade talebine dayanak yaptığı Bursa 2.İcra Mahkemesinin 05/12/2011 tarih ve 2011/741E.-947K.sayılı kararı ile ödeme emri tebliğ işleminin iptaline karar verilmiş olup, bu karar İİK.nun 361.maddesi koşullarının oluştuğunun kabulü için yeterli değildir. Kaldı ki, icra müdürlüğü işleminin dayanağı iş bu karar temyiz incelemesi sonunda bozulmuş ve bozma sonrası mahkemece, şikayetin reddine dair hüküm kurulmuştur.
O halde, mahkemece, İİK.nun 361.maddesinin şartları oluşmadığından şikayetin kabulü yerine yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ : Alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 09/10/2012 tarih, 2012/11159E.-28800K. sayılı onama ilamının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy