MAHKEMESİ : Bakırköy 4. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/12/2012
NUMARASI : 2012/1169-2012/1171
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlu, alacaklı tarafından Bakırköy 7. İcra Müdürlüğü'nün 2012/10774 E. sayılı dosyası üzerinden hakkında başlatılan kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takipte takip öncesi zamanaşımı itirazında bulunmuş, mahkemece takip sonrası zamanaşımı süresi dolduğundan bahisle İİK'nun 33. maddesi uyarınca icranın geri bırakılmasına karar verilmiştir.
Borçlunun icra mahkemesine başvurusu İİK'nun 168/5. maddesi kapsamında zamanaşımı itirazı olup borca itiraz niteliğindedir. Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan takipte borca itiraz İİK'nun 169. ve sonraki maddelerine göre yapılıp incelenir. Hal böyle olunca takibinin dava tarihinde henüz kesinleşmediği görülmektedir.İİK'nun 71.maddesine göre süresiz olarak ileri sürülebilecek olan zamanaşımı şikayeti, takibin kesinleşmesinden sonraki dönemde zamanaşımının gerçekleşmesi hali için geçerlidir. Bu durumda, mahkemece, zamanaşımı itirazının İİK.nun 169/a maddesi kapsamında değerlendirilerek aynı maddenin beşinci fıkrası gereğince takibin durmasına karar verilmesi gerekirken, istemin, olaya uygun düşmeyen İİK.nun 71.maddesine göre değerlendirilmesi isabetsiz de bu hatanın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Bakırköy 4. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 12.12.2012 tarih ve 2012/1169 E.-1171 K. sayılı kararının hüküm fıkrasının 1. maddesinde yer alan "geri bırakılmasına" kelimelerinin silinerek yerine "durdurulmasına" kelimesinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy