MAHKEMESİ : İstanbul 18. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/12/2012
NUMARASI : 2012/575-2012/914
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlu şirket Bakırköy 5.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2011/455 E. sayılı dosyasında iflas erteleme davasında 10.08.2011 tarihli tedbir ara kararı uyarınca takibin durdurulması talebiyle birlikte takiplere dayanak yapılan çeklerdeki imzalarına da itiraz etmiştir.
Mahkemece borçlu hakkındaki takiplerin tedbir kararı uyarınca durdurulmasına, diğer itiraz ve şikayetlerinin bu aşamada inceleme dışı bırakılmasına karar verildiği görülmektedir. İflas erteleme davası sırasında verilen ara karara dayanarak takibin durdurulmasına karar verilmiş olması borçlunun imza itirazlarının incelenmesine engel değildir. O halde, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup, mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy