MAHKEMESİ : Samsun 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/10/2012
NUMARASI : 2012/618-2012/611
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 21.01.2013 tarih, 29807/1120 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi vekili müvekkili tarafından mahcuz malların alacağına mahsuben alındığını, icra müdürünün ihale bedeli yatırılmadığı gerekçesiyle ihalenin iptaline karar verdiğini, mahcuz mallar alacağa mahsuben alındığı için ihale bedelinin yatırılmasına gerek bulunmadığını iddia ederek icra müdürlüğü işleminin iptalini talep etmiş, mahkemece icra müdürlüğü işleminin yasaya uygun olduğu gerekçesiyle şikayetin reddine karar verildiği görülmüştür.
İcra İflas Kanunun 140. maddesi; "Satış tutarı bütün alacaklıların alacağını tamamen ödemeye yetmezse icra dairesi alacaklıların bir sıra cetvelini yapar" şeklinde düzenlenmiştir. Menkulün 27.06.2012 tarihli arttırmada alacaklıya ihale edildiği görülmektedir. İcra müdürlüğünce öncelikle İİK 140. maddesi uyarınca sıra cetveli yapılarak alacaklının ihale bedelini yatırması gerekip gerekmediği belirlenmeli, gerektiğinde de İİK 133. maddesine göre işlem yapılmalıdır. Ayrıca istihkak davasında verilen tedbir kararı, satışın yapılmasına ilişkin olmayıp ihale bedelinin ödenmemesine ilişkin olup bu tedbir kararı satış yapılmasına engel değildir.
O halde, mahkemece, birden fazla alacaklı bulunması ve ihale bedelinin bütün alacaklıların alacağını karşılayıp karşılamadığının anlaşılması için İİK.nun 140.maddesi gereğince icra müdürlüğünce sıra cetveli yapılarak sonucuna göre İİK.nun 133.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi yönünde işlem yapılması gerektiğine karar verilmesi gerekirken; doğrudan alacaklının ihale bedelini yatırması gerektiği düşüncesiyle şikayetin reddine karar verilmesi isabetsiz olup, mahkeme kararının bu nedenlerle bozulması gerekirken; maddi hataya dayalı olarak Dairemizce onandığı anlaşıldığından, karar düzeltme isteminin kabulüne karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ :Alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 21.01.2013 tarih ve 2012/29807-1120 karar sayılı onama kararının kaldırılmasına, Samsun 2. İcra Mahkemesi'nin 22.1 0.2012 tarih ve 2012/618-611 karar sayılı mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.'nun 366. ve HUMK.'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy