MAHKEMESİ : Ereğli(Konya) İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/09/2012
NUMARASI : 2011/261-2012/191
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı mirasçıları tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Mahkemece, İİK. 170/b maddesi göndermesi ile uygulanması gereken İİK. 67. maddesi uyarınca mirasçılar aleyhine olayda uygulama yeri olmayan İİK. nun 168/4.maddesine dayalı olarak tazminat ve para cezası ile borçlu yargılamada kendisini vekil ile temsil ettirmediği halde lehine vekalet ücretine hükmedilmesi isabetsiz olup, kararın bu nedenlerle bozulması gerekir ise de anılan yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ : Alacaklı mirasçılarının temyiz itirazlarının kabulü ile Konya/Ereğli İcra Hukuk Mahkemesi'nin 04.09.2012 tarih ve 2011/261 Esas, 2012/191 Karar sayılı kararının tazminatla ilgili (2)., para cezası ile ilgili (3). ve vekalet ücretine ilişkin (5).bendinin silinerek karar metninden çıkartılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy