MAHKEMESİ : Bursa 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/07/2012
NUMARASI : 2012/169-2012/541
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 24.01.2013 tarih, 24145/1970 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Her ne kadar borçlu vekili olarak çekleri imza edenlere isticvap davetiyesi çıkarılarak sonuca gidilmesi doğru değil ise de, yargılama sırasında borçlu tarafından imzaların vekillere ait olmadığı yönünde açıkça itiraz bulunmamış olması nedeniyle red kararı sonucu itibariyle doğrudur.
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 220,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 50,45 TL karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 26.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy