MAHKEMESİ : İstanbul 15. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/05/2012
NUMARASI : 2010/1339-2012/655
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 14.01.2013 tarih, 23477/288 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından 6 adet bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip başlatıldığı, örnek 10 numaralı ödeme emri tebliği üzerine borçlunun icra mahkemesine başvurusunda ödeme emri tebliğ işleminin usulsüz olduğunu ileri sürerek imzaya itiraz ettiği anlaşılmıştır.
Yargılama aşamasında bilirkişi ........ tarafından düzenlenen 08.04.2011 tarihli rapor ile yine aynı bilirkişi tarafından düzenlenen 22.08.2011 tarihli ek rapor ve Adli Tıp Kurumu Başkanlığı'nca düzenlenen 23.03.2012 tarihli raporlarda, itiraza konu olan imzaların borçlunun eli ürünü olup olmadığının tespit edilemediği belirtilmiştir. Borçlu 17.02.2011 tarihli duruşmada, imzaların kendisine ait olmadığını belirterek ......e kefil olduğunu beyan etmiştir. Borçlunun takip dayanağı olan bonolardan kaynaklanan borca yönelik açık bir kabul beyanı olmadığı gibi dayanak bonoların keşidecisi .......e kefil olunduğuna dair beyan imza itirazına engel değildir.
Bu durumda isbat yetkisinin alacaklı da olması nedeniyle itiraza konu imzaların borçlunun eli ürünü olduğu ispat edilemediğine göre imzaya itirazın kabulüne ilişkin mahkeme kararının onanması gerekirken Dairemizce bozulduğu anlaşıldığından borçlunun karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ : Borçlunun karar düzeltme istemlerinin kabulü ile Dairemizin 14.01.2013 tarih 2012/23477 E. - 2013/288 K. sayılı bozma kararının kaldırılarak, mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (ONANMASINA ), 24.30 TL onama harcı alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 22.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.