MAHKEMESİ : Keşan İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/05/2012
NUMARASI : 2012/56-2012/135
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekili, 11.6.2009 tarihi ile itiraz tarihi 24.08.2010 arasında zamanaşımını keser nitelikte takip işlemi yapılmadığını, bu yüzden takibin çeke ilişkin kısmının zamanaşımına uğradığını, bu nedenle bu kısma yönelik takibin iptaline karar verilmesini istemiş, mahkemece, dosya içeriğine göre dava açıldıktan sonra itiraz konusu borcun ödenmiş olduğu taraflar arasında tartışmasız olduğundan bahisle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Her dava ve şikayet açıldığı tarihteki hukuki durum gözetilerek hükme bağlanır (28.11.1956 tarih ve 15/15 sayılı İ.B.K. ve HGK'nun 17.03.1954 tarih ve 3/40-49 sayılı kararı). Bu nedenle takip konusu çeke ilişkin olarak yapılan zamanaşımı itirazından sonra borcun ödenmiş olması borçlunun başvurusunun incelemesine engel teşkil etmez. Mahkemece borçlunun itirazının esasının incelenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy