MAHKEMESİ : Erzincan 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/02/2013
NUMARASI : 2012/257-2013/36
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
5393 Sayılı Belediye Kanunu'nun 15/son maddesinde; "Belediyenin kamu hizmetinde fiilen kullanılan malları ile belediye tarafından tahsil edilen vergi, resim, harç gelirleri haczedilemez" düzenlemesine yer verilmiştir.
Somut olayda bilirkişi raporu ile 2297 parsel sayılı taşınmaz üzerinde fiilen cami binası bulunduğu tespit edildiğinden, kamu hizmetinde fiilen kullanıldığının kabulü ile bu taşınmaz üzerindeki haczin de kaldırılması gerekir. Mahkemece, kararın gerekçesinde ibadethanenin haczinin mümkün olmadığı belirtildiği halde anılan taşınmazla ilgili haczin kaldırılması yerine yazılı şekilde istemin reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy