MAHKEMESİ : Bodrum İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 31/05/2011
NUMARASI : 2011/36-2011/449
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekilinin, takip dosyasında haczedilen taşınmazın, İİK'nun 82/12. maddesi kapsamında borçlunun haline münasip evi olduğunu ileri sürerek haczin kaldırılması için şikayet yoluyla icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, kıymet takdir raporunun 08.09.2005 tarihinde tebliğ edildiği gerekçesiyle istemin süreden reddine karar verildiği görülmektedir.
İİK.nun 82/12 maddesinde yer alan haczedilmezlik şikayeti, İİK.nun 16/1.maddesi uyarınca 7 günlük süreye tabidir. Bu süre öğrenme tarihinden başlar.
Somut olayda, mahkemenin esas aldığı 08.09.2005 tarihinin kıymet takdir raporunun tebliğ tarihi değil, raporun tanzim edildiği tarih olduğu, takip dosyasında borçluya 103 davetiyesi ve kıymet takdir raporunun tebliğine dair tebligatlara rastlanmadığı, borçlunun, hacizden daha önce haberdar olduğuna dair dosyada da bir kayıt bulunmadığı görülmektedir.
Bu durumda, borçlu vekilinin başvurusu süresinde olup, mahkemece işin esasının incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.