MAHKEMESİ : Samsun 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/01/2013
NUMARASI : 2013/64-2013/71
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu aleyhine muhattap banka şubesi ve keşide yeri Tokat olan 30.10.2012 keşide tarihli çeke ve muhattap banka şubesi Tokat ve keşide yeri Samsun olan 30.11.2012 keşide tarihli iki adet çeke dayalı olarak Samsun 1. İcra Müdürlüğünde kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip başlatılmıştır. Borçlu vekili süresi içerisinde; müvekilinin adresinin Tokat olduğunu ileri sürerek Samsun icra dairesinin yetkisine itiraz etmiştir. Mahkemece, takibe konu çeklerden keşide yeri Samsun olan 30.11.2012 keşide tarihli çek nedeni ile alacaklının seçimlik hakkını kullanarak takip başlatmasında usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı gerekçesi ile yetki itirazı reddedilmiştir.
Çeke dayalı takiplerde İİK.nun 50. maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken HMK.nun 6. ve 10. maddeleri gereğince, takibin; borçlunun ikametgahının bulunduğu yerdeki genel yetkili icra dairesinde veya muhatap bankanın bulunduğu yer ödeme yeri sayıldığından buradaki icra dairesinde veya çekin keşide edildiği yer icra dairesinde başlatılması mümkündür. Somut olay açısından takibe konu keşide yeri Samsun olan 30.11.2012 keşide tarihli çek açısından Samsun İcra Daireleri yetkili ise de, muhattap banka şubesi ve keşide yeri Tokat olan 30.10.2012 keşide tarihli çek için borçlunun ikametgahının da Tokat olması karşısında Samsun İcra Daireleri yetkili değildir. O halde mahkemece borçlunun yetki itirazının takibe konu 30.10.2012 keşide tarihli çek yönünden kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile istemin tümden reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.