MAHKEMESİ : Ardahan 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (İcra Hukuk)
TARİHİ : 31/10/2013
NUMARASI : 2013/4-2013/19
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlu, alacaklı tarafından hakkında başlatılan kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takipte icra dairesinin yetkisine ve borca itiraz etmiş, mahkemece; dosyanın, işlemden kaldırıldığı 17.07.2013 tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmediği gerekçesiyle HMK'nun 150/5. maddesi gereği davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Borçlu vekili tarafından, 31.07.2013 tarihinde UYAP üzerinden yenileme talebini içeren dilekçe gönderildiği halde mahkemece bu dilekçe değerlendirmeye alınmadan, süresi içinde dosyanın yenilenmediği gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy