MAHKEMESİ: Manisa 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 12/11/2013
NUMARASI: 2013/159-2013/271
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 30/01/2014 tarih, 2013/36363-2014/2713 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçi borçlu vekilinin, asıl ve birleşen dosyalardaki dilekçelerinde diğer itiraz ve şikayetlerinin yanında, müvekkiline Manisa 2. İcra Müdürlüğü'nün 2013/56 Esas sayılı dosyasından çıkartılan ödeme emrinin, icra takibinde yer alan diğer borçlu Ü.. T..'e usulsüz olarak tebliğ edildiğini, aynı takip dosyasında borçlu olan hasma (Ü.. T..'e) tebligat yapılamayacağını ileri sürerek tebliğ tarihinin ıttıla tarihi olan 05.06.2013 olarak düzeltilmesini talep ettiği, mahkemece, borçluya 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 39.maddesi gereğince yapılan tebligatın usulüne uygun olduğundan bahisle şikayetin reddine karar verildiği görülmektedir.
7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 39.maddesinde; "Bu kanun hükümlerine göre kendilerine tebliğ yapılması caiz olan kimselerin o davada hasım olarak alakaları varsa muhatap namına kendilerine tebliğ yapılamaz" hükmü yer almaktadır. Diğer taraftan Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik'in 62/1.maddesinde ise "Bu yönetmelik hükümlerine göre muhatap adına tebliğ yapılacak kişilerin, o davada hasım olarak ilgileri varsa, muhatap adına kendilerine tebligat yapılamaz" düzenlemesine yer verilmiştir.
Somut olayda; Manisa 2. İcra Müdürlüğü'nün 2013/56 esas sayılı dosyasında şikayetçi A.. T.. adına çıkartılan ödeme emrinin, muhatap doktora gittiğinden aynı konut altında sürekli birlikte oturduğunu ve kabul edeceğini beyan eden tebellüğe ehil oğlu Ü.. T.. imzasına tebliğ edildiği, adı geçenin ise takip dayanağı olan bonoda, keşideci sıfatıyla yer aldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, borçluya yapılan tebliğ işlemi, hasma tebliğ yasağı kapsamında 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 39.maddesi hükmüne aykırı ve dolayısıyla usulsüzdür.
0 halde, şikayetçi A.. T..'e yapılan ödeme emri tebliğ işlemi usulsüz olduğundan, mahkemece usulsüz tebligat şikayetinin kabulüne karar verilerek, asıl ve birleşen dosyalardaki diğer itiraz ve şikayetlerin ayrı ayrı incelenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup, mahkeme kararının belirtilen nedenle bozulması gerekirken Dairemizce onandığı anlaşılmakla borçlunun karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ: Borçlunun karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 30.01.2014 tarih ve 2013/36363 Esas 2014/2713 Karar sayılı onama ilamının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 09.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.