MAHKEMESİ: İzmir 11. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 21/01/2014
NUMARASI: 2013/418-2014/14
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından borçlu aleyhine genel haciz yoluyla başlatılan takipte borçlu, takibin dayanağı olan aciz vesikasının geçersiz olduğunu ileri sürerek aciz vesikası ve takibin iptalini talep etmiş, mahkemece, aciz vesikasının yasal koşulları oluşmadığından bahisle takibin iptaline karar verilmiştir.
İİK.'nun 62. maddesine göre; “İtiraz etmek istiyen borçlu, itirazını, ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren yedi gün içinde dilekçe ile veya sözlü olarak icra dairesine bildirmeye mecburdur.”
Somut olayda; borçlunun ileri sürdüğü hususlar genel haciz yolu ile takipte itiraz niteliğinde olup, İİK'nun 62/1. maddesi uyarınca bu itirazın ödeme emrinin tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde icra müdürlüğüne yapılması gerekir. İcra müdürlüğü yerine icra mahkemesine yapılan itiraz fuzuli olup, hukuki sonuç doğurmaz.
Kaldı ki borçlu aynı talepleri icra müdürlüğüne de bildirmiş ve icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verilmiş olup, bu hususlar itirazın kaldırılması yargılamasında ileriye sürülebilecektir.
O halde mahkemece itirazın reddine karar verilmesi gerekirken itirazın kabulü ile takibin iptali yönünde hüküm tesisi isabetsizdir
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.