MAHKEMESİ: Ankara 12. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 13/03/2014
NUMARASI: 2014/218-2014/253
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Bonoya dayalı kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibe karşı şikayetçinin icra mahkemesine başvurusunda, takip borçlusu şirket ile isim benzerliği olduğunu bu nedenle senetteki imzanın şirket yetkililerine ait olmadığını, alacaklı ile ticari ilişkisinin bulunmadığından icra dosyasından yapılan tüm işlemlerin ve haczin iptaline karar verilmesini talep ettiği, mahkemece dosya üzerinden inceleme yapılarak .. Yapı Ürünleri San ve Tic Paz Ltd Şti'ye çıkarılan ödeme emri ile yapılan haczin iptaline karar verildiği görülmüştür.
İİK'nun 169/a-1 maddesine göre; “İcra mahkemesi hakimi, itiraz sebeplerinin tahkiki için iki tarafı en geç otuz gün içinde duruşmaya çağırır. Hakim, duruşma sonucunda borcun olmadığının veya itfa veya imhal edildiğinin resmi veya imzası ikrar edilmiş bir belge ile ispatı halinde itirazı kabul eder. İcra mahkemesi hakimi yetki itirazının incelenmesinde taraflar gelmese de gereken kararı verir.”
Şikayetçinin talepleri borca itiraz niteliğinde olup, mahkemece İİK'nun 169/ a-1 maddesi uyarınca tarafların iddia ve savunmalarının duruşmalı olarak incelenmesi, oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, duruşma açılmadan, alacaklı tarafa dava dilekçesi tebliğ edilmeden, savunma hakkı verilmeden, taraflara iddia ve savunmalarını ispat imkanı tanınmadan evrak üzerinden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.