MAHKEMESİ : Konya 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/02/2014
NUMARASI : 2013/837-2014/184
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı mahallinden Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Hukuk ve Ceza Dairelerinin görevleri 09.02.2011 tarihli 6110 Sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değiştirilen 2797 Sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi gereğince 24.01.2014 tarihli ve 2014/1 sayılı kararla Yargıtay Büyük Genel Kurulu tarafından kabul edilen Yargıtay İş Bölümünde gösterilmiştir.
Davacı-alacaklı vekili, nisbi harç ödemek suretiyle açtığı davada 195.840 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınmasını talep ettiği; davanın görüldüğü Konya 2.Ticaret Mahkemesinin 08.07.2013 tarih ve 2011/407 E - 2013/222 K. sayılı kesinleşen kararı ile açılan davanın "istihkak davası" olarak nitelendirildiği ve bu nedenle görevsizlik kararı verildiği, icra hukuk mahkemesince iddianın istihkak niteliğinde olmadığı sonucuna varılarak talep reddedilmekle birlikte ticaret mahkemesinin kesinleşen kararına göre uyuşmazlığın istihkak davası kapsamında kaldığı anlaşılmaktadır.
İstihkak davalarına bakma görevi ise Dairemizin inceleme alanı dışında kalıp niteliği bakımından Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin görevi içine girdiği görülmekle dosyanın görevli Yüksek 8.Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ :Yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü dosyanın Yargıtay 8. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 12.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy