MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/03/2014
NUMARASI : 2014/115-2014/217
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı Halk Bankası A.Ş. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Tebligat Kanunu'nun 11., Tebligat Yönetmeliği'nin 18. maddeleri gereğince vekille takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması zorunlu olup, borçlulardan B.. B.. ve U.. Teknik Elektronik Hav. Sis. San. Ve Tic. Ltd. Şti. vekili M.. D..'na gönderilen satış ilanı tebligatının, adı geçen vekile haciz alacaklısı vekili sıfatıyla yapıldığının, bu haliyle tebligatın usulsüz olduğunun ve İİK.nun 128/a-3.maddesine aykırı olarak kesinleşen kıymet takdirinin yapıldığı tarihten (18.4.2011) itibaren iki yıl geçmeden 06.12.2012 tarihinde yeniden kıymet takdiri yapılmış olduğunun anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy