MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/01/2014
NUMARASI : 2014/2-2014/61
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlu tarafından icra mahkemesine yapılan başvuruda, haczedilen ev ile ilgili olarak aile konutu olduğuna ilişkin şikayet ile birlikte aynı zamanda evin İİK'nun 82. maddesi gereğince haczedilemeyecek mallardan olduğunun da ileri sürüldüğü ve haczin kaldırılmasının talep edildiği görülmektedir.
Bu durumda mahkemece, borçlunun meskeniyet şikayeti hakkında İİK'nun 82/1. maddesinin 12. bendi uyarınca inceleme yapılarak oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, istemin sadece aile konutuna ilişkin olduğu değerlendirilerek meskeniyet iddiası hakkında olumlu ya da olumsuz karar verilmemesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 29/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy