MAHKEMESİ : İstanbul 17. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/01/2014
NUMARASI : 2013/821-2014/27
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlunun takipten sonra ölmesi halinde takibe devam olunabilmesi için; İİK'nun 53. maddesi gereğince alacaklının tereke veya mirasçılar aleyhine takibin devamını istemesi gerekir. Mirasçılar hakkında takibin devamını isterse, reddi miras için Medeni Kanun gereğince tayin edilen 3 aylık süre içinde takibin geri bırakılması icap eder. Alacaklı terekeye karşı takibe devam etmek isterse bundan sonraki işlemlerin tereke mümessillerine tebliği icap eder. Ancak bu durumda 3 aylık mirasın reddi süresi beklenmez.
İİK'nun 170/b maddesi göndermesiyle kambiyo takiplerinde de uygulanması gerek 68/4. maddesi uyarınca "borçlu murisine ait bir alacak için takibedilmekte olup da, terekenin borca batık olduğunu ileri sürerse bu hususta ilam getirmesi için kendisine münasip bir mühlet verilir."
Borçlu Kenan Albayrak hakkında İstanbul 6. İcra Müdürlüğü'nün 2013/21585 sayılı dosyası ile 09.09.2013 tarihinde başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takipte borçlunun takip kesinleşmeden 17.9.2013 tarihinde vefat ettiği, İstanbul 6. İcra Müdürlüğü'nün 2013/25770 sayılı dosyasında ise doğrudan mirasçılar hakkında takip yapıldığı anlaşılmıştır.
Yukarıda anılan ilkeler uyarınca, İstanbul 6. İcra Müdürlüğü'nün 2013/21585 sayılı dosyası için takibin 3 aylık süre doluncaya kadar geri bırakılması, 2013/25770 sayılı dosyası içinse icra müdürlüğüne İİK'nun 68/4 maddesi ilk cümlesinin tatbiki hususunda talimat verilmesi gerekirken yazılı şekilde her iki dosya için de takibin iptaline karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 29/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy