MAHKEMESİ: Ordu İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 18/12/2013
NUMARASI: 2013/335-2013/375
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı mahallinden Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi Muammer... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Yargıtay Hukuk ve Ceza Dairelerinin görevleri 09.02.2011 tarihli 6110 Sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değiştirilen 2797 Sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi gereğince 24.01.2014 tarihli ve 2014/1 sayılı kararla Yargıtay Büyük Genel Kurulu tarafından kabul edilen Yargıtay İş Bölümünde gösterilmiştir.
İnceleme konusu kararın, her ne kadar haczedilmezlik şikayeti talebine ilişkin olduğu belirtilmişse de, mahkemece, gerekçeli kararda, talebin, 3. kişinin İİK'nun 96. ve devamı maddelerine dayalı olarak açtığı istihkak davasına ilişkin olduğu belirtilerek istihkak iddiasına dayalı haczin kaldırılması talebinin kabulüne karar verilmiştir. Bu durumda yukarıda sözü edilen Yargıtay Büyük Genel Kurulu İş Bölümü kararına göre, inceleme konusu karar, belirgin biçimde Dairemizin inceleme alanı dışında kalmakta olup, niteliği bakımından Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin görevi içine girmektedir. Ancak aynı Dairece gönderme kararı ile dosyanın Dairemize intikal ettirildiği anlaşıldığından görev uyuşmazlığının halli için dosyanın Başkanlar Kuruluna tevdiine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda yazılı nedenlerle daireler arasındaki görev uyuşmazlığının halli için dosyanın Başkanlar Kurulu'na tevdi edilmek üzere Yüksek Birinci Başkanlığı'na gönderilmesine, 02/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy