MAHKEMESİ : Kırıkkale İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/01/2014
NUMARASI : 2013/600-2014/17
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki A.. U.. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi . . tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Temyiz eden borçlu olup şikayette taraf olarak gösterilmemiş ise de, mahkemece verilen kararı temyiz etmekte hukuki yararı bulunmaktadır. Bu nedenle mahkemenin 30.01.2014 tarih ve 2013/600 E. - 2014/17 K.sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararının oybirliğiyle kaldırılmasına karar verildi. İşin esasına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine geçildi.
Borçlunun temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 25,20 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy