MAHKEMESİ : İstanbul 6. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/11/2013
NUMARASI : 2013/593-2013/836
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 25.02.2014 tarih, 2523/5214 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair karar düzeltme itirazları yerinde değil ise de;
Karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca borçlu aleyhine 440 TL maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, 4400 TL vekalet ücreti taktiri isabetsiz olup hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından, kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekirken kararın Dairemizce doğrudan onandığı anlaşılmakla, borçlunun karar düzeltme isteminin kısmen kabulüne karar vermek gerekmiştir
SONUÇ : Borçlunun karar düzeltme isteminin kısmen kabulü ile İstanbul 6. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 06.11.2013 tarih ve 2013/593 E., 2013/836 K. sayılı kararının hüküm bölümünün dördüncü bendinde vekalet ücretiyle ilgili yazılı "4400 TL" ibaresinin karar metninden çıkarılarak, yerine "440 TL" ibaresinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 25/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy