MAHKEMESİ : Ankara 4. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/03/2014
NUMARASI : 2013/1197-2014/427
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibinde borçlu lehtar cirantanın mahkemeye başvurusunda takip dayanağı çekin keşide tarihinde tahrifat yapıldığını iddia ettiği, mahkemece, keşide tarihinde tahrifat olduğu gerekçesi ile takibin iptaline karar verildiği görülmüştür.
İİK'nun 168/4-5. maddesi gereğince kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibinde borca itiraz ve takibin müstenidi olan senedin kambiyo senedi vasfına haiz olmadığına yönelik şikayetin yasal 5 günlük süresi içerisinde icra mahkemesine yapılması zorunludur. Bu süre, hak düşürücü süre niteliğinde olup mahkemece re'sen gözetilmelidir.
Somut olayda, örnek 10 numaralı ödeme emrinin borçluya 11.12.2013 tarihinde tebliğ edildiği, icra mahkemesine 17.12.2013 tarihinde başvurularak tebligatın usulsüzlüğüne ilişkin bir iddiada bulunulmadan takip dayanağı senedin tahrifat nedeni ile kambiyo senedi vasfını yitirdiğinin ileri sürüldüğü, böylece İİK'nun 168. maddesi gereğince şikayetin yasal 5 günlük sürede yapılmadığı görülmüştür.
O halde, mahkemece istemin süreden reddi gerekirken işin esası incelenerek yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy