MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 8. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 07/03/2014
NUMARASI : 2014/27-2014/127
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi .. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Mahkemece takip dayanağı senedin teminat senedi olarak verildiği gerekçesi ile borçlunun başvurusu kabul edildiğine göre kararın yasal dayanağı İİK 170/a maddesi olup anılan madde de öngörülmediği halde borçlu yararına tazminata hükmedilmesi doğru değil ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından mahkeme kararının düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile İstanbul Anadolu 8. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 07.03.2014 tarih ve 2014/27 E.-2014/127 K. sayılı kararının hüküm fıkrasından "davalı-alacaklının İİK.nun 169/a-6.maddesi gereğince İstanbul Anadolu 12. İcra Müdürlüğü'nün 2014/191 Esas sayılı dosyasına konu alacağın %20'si oranındaki tazminatı davacı-borçluya ödemesine" ilişkin kısmının tümünün silinerek karar metninden çıkarılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy