MAHKEMESİ : Kahta İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 01/11/2013
NUMARASI : 2013/32-2013/61
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı tarafından borçlular aleyhine başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takipte borçlulardan sadece .... San ve Tic. Aş. zamanaşımı itirazında bulunmuş olup mahkemece itiraz eden borçlu ve itiraz etmeyen diğer borçlu ... .. Kum. San. Dış Tic. Ltd. Şti yönünden icranın geri bırakılmasına karar verilmiştir.
Hüküm, ancak davanın tarafları hakkında verilebilir.
Somut olayda mahkemece , itiraz etmeyen borçlu ........ San. Dış Tic. Ltd. Şti yönünden hüküm tesis edilmemesi gerekirken anılan borçlu hakkında icranın geri bırakılmasına karar verilmesi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy