MAHKEMESİ : İstanbul 17. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/07/2013
NUMARASI : 2013/388-2013/549
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ..... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı tarafından kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla başlatılan takibe karşı borçlunun, İstanbul 42. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26.11.2012 tarih ve 2012/242 Esas-266 Karar sayılı iflas erteleme davasında verilen ihtiyati tedbir kararı gereğince, bu karar sonrası başlatılan takibin durdurulması ve konulan hacizlerin kaldırılması için yaptıkları başvurunun icra müdürlüğünce reddedildiğini, icra müdürlüğünün konuya ilişkin 07.05.2013 tarihli işleminin iptali ile hacizlerin fekki istemiyle icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece takibin iptaline karar verildiği anlaşılmaktadır.
6100 Sayılı HMK'nun ''Taleple Bağlılık İlkesi'' başlıklı 26. maddesinin birinci fıkrasında; ''Hâkim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır, ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Duruma göre, talep sonucundan daha azına karar verebilir'' hükmü yer almaktadır.
Somut olayda, borçlunun icra mahkemesine başvurusu 07.05.2013 tarihli icra müdürlüğü işleminin iptali ile hacizlerin kaldırılmasına ilişkin olup, şikayet dilekçesinde takibin iptaline yönelik bir talebi bulunmamaktadır.
Bu durumda mahkemece, 6100 Sayılı HMK'nun 26. maddesinde düzenlenen taleple bağlılık ilkesi gereğince takibin durdurulmasına ve hacizlerin kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken, talep aşılarak takibin iptali yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 11/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy