MAHKEMESİ: Gaziosmanpaşa İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 10/04/2014
NUMARASI: 2014/127-2014/314
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ..... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçi haciz alacaklısı üçüncü kişinin, İİK nun 106-110 maddeleri gereği taşınmazdaki haczin kalktığını ileri sürerek ihalenin feshi istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece taşınmazın ihale edilip edilmemesi, şikayetçinin hukuki durumunu değiştirmeyeceği gerekçesiyle şikayetin hukuki menfaat yokluğundan reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Şikayetçi İİK.nun 134/2.maddesinde belirtilen kişilerden olup, anılan kişinin İİK'nun 106-110. maddelerine göre ihalenin feshini istemekte hukuki yararı bulunmaktadır.
O halde, mahkemece, şikayetin esasının incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile istemin reddi isabetsizdir.
SONUÇ :Şikayetçinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.