MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 16. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 01/04/2014
NUMARASI: 2013/369-2014/265
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla yapılan takipte, keşideci borçlu, takibe konu çekin süresinde bankaya ibraz edilmediğini, dolayısıyla kambiyo senedi vasfında olmadığını ileri sürerek takibin iptali istemiyle icra mahkemesine başvurmuş, mahkemece, çekte bankaya ibraz tarihinin yer almadığı, alacaklının yetkili hamil olduğu, takip tarihine göre çekin keşide tarihinden sonra takibe konulduğu, ileri tarihli olmadığı gerekçesi ile istemin reddine karar verilmiştir.
6102 Sayılı TTK'nun 808/1 maddesine göre, çekin süresinde muhatap bankaya ibraz edildiği, ibraz günü de gösterilmek suretiyle çekin üzerine yazılmış olan tarihli bir beyanla tespit edilmelidir. Aksi takdirde alacaklı müracaat hakkını kaybeder. Çekin, bankaya süresinde ibraz edildiğinin, belge üzerine yazılan şerh ile ispat edilmesi gerekmektedir.
Somut olayda; takibin dayanağı olan çekin süresi içinde bankaya ibraz edilmediği, dolayısıyla çek niteliğini yitirdiği anlaşıldığından adi havale niteliğinde olan bu belgeye dayanılarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapılamaz.
O halde mahkemece İİK’nun 170/a maddesi gereğince takibin iptaline karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 21.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.