MAHKEMESİ : Konya 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/12/2013
NUMARASI : 2013/1203-2013/1201
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu, Konya 8. İcra Müdürlüğü'nün 2007/1477 sayılı takip dosyasından emekli maaşı üzerine konulan haczin kaldırılması talebiyle mahkemeye şikayet yoluna başvurmuş, mahkemece haczin kaldırılmasına karar verilmiştir.
İcra mahkemesince verilen kararlar, kural olarak maddi anlamda kesin hüküm teşkil etmemekle birlikte, aynı takip dosyası nedeniyle, aynı taraflar arasında ve aynı konuda daha önce verilen icra mahkemesi kararları, kesinleşmek koşuluyla sonraki şikayet yönünden kesin hüküm teşkil ederler.
Somut olayda, borçlunun daha önce Konya 2. İcra Mahkemesi'ne yaptığı şikayet ile aynı takip dosyasından emekli maaşı üzerine konulan haczin kaldırılmasını talep ettiği, mahkemenin 07/09/2010 tarihli 2010/ 928 – 956 E.K. sayılı kararı ile şikayetin reddine karar verildiği, hükmün temyiz edilmemekle 02/10/2010 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır.
O halde mahkemece şikayetin kesin hüküm nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 30/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy