MAHKEMESİ : Uzunköprü İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/03/2014
NUMARASI : 2014/18-2014/29
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu hakkında bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip yapıldığı, borçlunun icra mahkemesine başvurusunda; senedin kambiyo vasfında olmadığı iddiasıyla birlikte yetkiye ve imzaya da itiraz ettiği, mahkemece, itirazın süresinde yapılmadığı gerekçesiyle reddine hükmedildiği görülmüştür.
İİK'nun 168/4-5. maddesine göre borçlu, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yapılan takipte, ödeme emrinin tebliğinden itibaren 5 gün içinde icra mahkemesine kambiyo hukuku bakamından şikayette ve itirazda bulunabilir. Bu süre geçirildikten sonra yapılan başvuru geçersizdir.
İİK'nun 19. maddesinde; "Gün olarak tayin edilen müddetlerde ilk gün hesaba katılmaz. Bir müddetin sonuncu günü resmi tatil gününe rastlarsa müddet tatili takip eden günde biter. Müddet, son günün tatil saatinde bitmiş sayılır" düzenlemesine yer verilmiştir.
Somut olayda borçluya ödeme emri 27/01/2014 tarihinde tebliğ edilmiş ve itiraz pazartesi gününe isabet eden 03/02/2014 tarihinde, yani süresinde, icra mahkemesine yapılmıştır.
O halde mahkemece, işin esasının incelenip oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken itirazın süreden reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 11/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.