MAHKEMESİ : İstanbul 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/03/2014
NUMARASI : 2013/639-2014/185
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ...tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
1-İşin niteliği bakımından temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına HUMK.nun 438. ve İİK'nun 366. maddeleri hükümleri müsait bulunmadığından bu yoldaki isteğin reddi oybirliğiyle kararlaştırıldıktan sonra işin esası incelendi:
2-İİK'nun 106. ve 110. maddeleri uyarınca süresinde satış istenmemesi sebebiyle hacizlerin düşürülmesi talebinin reddine dair mahkeme kararının temyizi yönünden;
İcra mahkemesi kararlarından hangilerinin temyiz olunabileceği özel hükümlerle ve genel olarak da İİK.nun 363. maddesinde birer birer açıklanıp gösterilmiştir. Bunların dışında kalan mahkeme kararları kesindir. Yargıtay’ca incelenmesi istenen karar bu maddelerle tespit edilen kararlar arasına girmeyip kesin nitelikte bulunduğundan temyiz dilekçesinin (REDDİNE)
3-Borçlu icra mahkemesine yaptığı başvuruda ayrıca, icra müdürlüğünce yapılan hesaplamada borcun fazla hesaplandığını, ödemelerin süresinde düşülmediğini, dosyada yapılan ödemelerin toplam rakamdan düşüldüğünü, kademeli olarak faizlerin azalması gerektiğini ileri sürürek dosya borç miktarının tespit edilmesini istediği halde, mahkemece alınan rapora göre borcun devam ettiği kabul edilerek şikayetin reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
O halde mahkemece, borçlunun şikayetinin bakiye borç miktarının tespitine ilişkin olduğu gözetilerek bu konuda alınan rapor da değerlendirilerek, bakiye borç miktarının tespitine ilişkin infaza elverişli olacak şekilde karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda (3) nolu bentte yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 28.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy