MAHKEMESİ : Ankara 16. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/04/2014
NUMARASI : 2013/994-2014/290
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından borçlu hakkında başlatılan taşınır rehninin paraya çevrilmesi yoluyla takipte borçlu icra mahkemesine başvurusunda; takibin mükerrer takip olduğu ve alacaklıya borcu olmadığını ileri sürerek takibin durudurulmasını talep etmiş, mahkemece ilk yapılan takibin düşmüş olması nedeniyle itiraza konu takibin mükerrer olmadığı ve borca itirazın da yazılı belgeyle kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
İK'nun 147. maddesi göndermesiyle aynı kanunun 62. maddesi uyarınca, itiraz etmek isteyen borçlunun itirazını ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren yedi gün içinde icra dairesine bildirmesi gereklidir. Borçlunun mükerrer takip iddiası borca itiraz niteliğinde olup 7 gün içinde icra dairesine bildirmesi gerekmekte olup, icra dairesi yerine icra mahkemesine başvurması hukuki bir sonuç doğurmaz.
Bu durumda takibin şekline göre borçlunun icra dairesi yerine mahkemeye yaptığı başvuru sonuç doğurmayacağından, mahkemece istemin reddi gerekirken işin esasının incelenerek yazılı gerekçe ile reddi doğru değil ise de, sonuçta istem reddedildiğinden sonucu itibariyle doğru olan kararın onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Borçlunun temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.'nun 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 25,20 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy