MAHKEMESİ: İzmir 5. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 18/03/2014
NUMARASI: 2014/35-2014/151
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de:
Kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takipte borçlular, takibe dayanak bononun teminat senedi olduğu itirazı ile takibin iptalini talep etmiş, mahkemece istemin kabulü ile takibin iptaline karar verilmiştir.
Borçlular takip dayanağı bononun teminat senedi olduğunu iddia etmiş olup, bu iddianın yasal dayanağı İİK.'nun l70/a maddesidir. Anılan maddede öngörülmediği halde, alacaklı aleyhine tazminata hükmedilmesi isabetsiz olup, mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekir ise de yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile İzmir 5. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 18.03.2014 tarih ve 2014/35 E.-2014/151 K. sayılı kararının hüküm bölümünün tazminatına ilişkin (2) nolu bendinin karar metninden silinerek çıkarılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 30.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy