MAHKEMESİ: Kırıkkale İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 08/05/2014
NUMARASI: 2013/453-2014/127
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
6183 sayılı Kanun uyarınca yapılan takipte taşınmaz maliki davacı (3. kişi) icra mahkemesine başvurusunda, meskeniyete dayalı haczedilemezlik şikayetinde bulunmuş mahkemece şikayetin reddine karar verilmesi üzerine hüküm ihale alıcısı tarafından temyiz edilmiştir.
Şikayete konu haciz, SGK tarafından prim alacağının tahsili amacıyla 6183 sayılı yasaya göre yapılan takip nedeni ile konulmış olup, anılan hacze göre şikayeti inceleme görevi alacaklı sigorta il müdürlüğünün bulunduğu yer iş mahkemesine ait olup, mahkemece görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, işin esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Davacının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.