MAHKEMESİ : Babaeski İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/02/2014
NUMARASI : 2013/103-2014/37
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi . .. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK'nun 134/8. maddesinde; "İhalenin feshini şikayet yolu ile talep eden ilgili, vaki yolsuzluk neticesinde kendi menfaatlerinin muhtel olduğunu ispata mecburdur" düzenlemesi yer almaktadır.
Somut olayda, 46.665,50 TL muhammen bedelli taşınmazın 50.100,00TL'ye, 60.750,00TL muhammen bedelli taşınmazın 92.050,00TL'ye satıldığı ve dolayısıyla satış bedellerinin, taşınmazların muhammen bedellerinin üzerinde olduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle, zarar unsuru gerçekleşmemiş olup, borçlunun anılan taşınmazlar yönünden ihalenin feshini istemekte hukuki yararı bulunmamaktadır. Mahkemece, bu iki taşınmaz yönünden istemin bu nedenle reddi yerine işin esasının incelenerek sonuca gidilmesi yerinde değil ise de, sonuçta istem reddedildiğinden mahkeme kararı sonuç itibariyle doğrudur. Ancak İİK'nun 134/2. maddesi uyarınca işin esasına bu nedenle girilmemiş olacağından şikayetçi aleyhine para cezasına hükmedilmesi doğru değil ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Babaeski İcra Hukuk Mahkemesi'nin 25.02.2014 tarih ve 2013/103E.-2014/37K. sayılı kararının hüküm bölümünün 2. bendinde yer alan para cezasına ilişkin hükmün tamamının silinerek karar metninden çıkartılmasına, çıkartılan bu hüküm yerine “2-İİK'nun 134/2 maddesi uyarınca ihalenin feshini isteyen şikayetçinin, K.ili B. ilçesi B. köyü 433 parsel sayılı taşınmazın ihale bedeli olan 330.000,00TL'nin %10' oranında 33.000,00TL para cezası ile mahkûmiyetine” hükmünün yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy