MAHKEMESİ: İstanbul 22. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 25/03/2014
NUMARASI: 2013/1072-2014/226
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Genel haciz yoluyla yapılan takiplerde İİK.nun 62/1.maddesi uyarınca her türlü itirazın icra dairesine bildirilmesi zorunludur. Borçlunun borca itirazını 7 gün içinde icra dairesine yapması gerekir. Somut olayda borçlu hakkında, kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip değil, genel haciz yoluyla takip yapılıp hakkında (7) nolu ödeme emri düzenlenmiştir. Bu nedenle takibin şekline göre borçlunun icra dairesi yerine mahkemeye başvurusu sonuç doğurmaz.
O halde, mahkemece; istemin belirtilen nedenle reddi gerekirken borçlunun borca itirazlarının esası incelenerek yazılı şekilde ret kararı verilmesi isabetsiz ise de, sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Alacaklının temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 25,20 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.