MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 11. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/03/2014
NUMARASI : 2013/753-2014/176
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından genel haciz yoluyla ilamsız icra takibine başlandığı, örnek 7 numaralı ödeme emrinin borçlu R.. A..’e 29.07.2013 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen alacaklının talebi bulunmadığı halde adı geçen borçluya yeniden gönderilen ödeme emrinin ise 04.09.2013 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
Takibin şekline göre uygulanması gereken İİK.'nun 62. maddesi uyarınca borçlunun, itirazını, ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren yedi gün içinde icra dairesine bildirmesi zorunludur. Bir diğer anlatımla itiraz süresi ödeme emrinin tebliği ile başlar. Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre borçluya ikinci kez ödeme emri tebliği ona yeni bir itiraz hakkı tanır ise de bunun için ikinci kez ödeme emri tebliğ işleminin alacaklının talebi üzerine yapılmış olması gerekir. Kesinleşen takipte, icra müdürünün kendiliğinden borçluya ikinci kez ödeme emri tebliğ etmesi ise ona yeni bir itiraz hakkı kazandırmayacağı gibi bir hukuki sonuç da doğurmaz.
O halde mahkemece şikayetin tümden kabulüne karar verilmesi gerekirken istemin kısmen kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy