MAHKEMESİ: İstanbul 5. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 24/12/2013
NUMARASI: 2013/913-2013/1214
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 01.04.2014 tarih, 7184/9458 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ...tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Takip dayanağı belge İİK.nun 105/1.maddesi kapsamında kesin aciz vesikası niteliğinde olmadığından aynı Kanunun 143/2.maddesinde belirtilen senet mahiyetinde değildir. Bu nedenle İİK.nun 68.maddesinde sayılan belgelerden sayılamaz.
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 226,00 TL para cezası karar düzeltme isteyenden alınmasına, 52,40 TL karar düzeltme harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın karar düzeltme isteyenden tahsiline, 14.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy