MAHKEMESİ: Ankara 12. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 22/05/2014
NUMARASI: 2014/313-2014/487
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
Alacaklı tarafından borçlular aleyhine bir adet çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip başlatıldığı, borçlunun yasal süre içerisinde İcra Mahkemesi'ne yaptığı başvuruda, takip dayanağı çekte alacaklının cirosunun iptal edilmiş olup , alacaklının yetkili hamil olmadığını belirterek takibin iptalini istediği, Mahkemece istemin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
6102 sayılı TTK.'nun 790. maddesinde; "Cirosu kabil bir çeki elinde bulunduran kimse son ciro beyaz ciro olsa bile kendi hakkı müteselsil ve birbirine bağlı cirolardan anlaşıldığı takdirde yetkili hamil sayılır. Çizilmiş cirolar yazılmamış hükmündedir. Bir beyaz ciroyu diğer bir ciro takip ederse bu son ciroyu imzalayan kimse çeki beyaz ciro ile iktisap etmiş sayılır" düzenlemesi getirilmiştir.
Somut olayda; Takibe dayanak çekin arkasında yer alan cirolar incelendiğinde, alacaklı "....... Alüminyum Profil San. ve Tic. A.Ş"nin nama yazılı çekte lehdarın cirosundan sonra gelen "........Grup İnş. Mad. San. Ve Tic. A.Ş." den sonra cirosunun mevcut olduğu, ancak cironun üstünün çizilerek iptal edilmiş olduğu anlaşılmaktadır. Yukarıda belirtilen 6102 sayılı TTK.'nun 790. maddesi uyarınca çizilmiş cirolar yazılmamış hükmündedir. Alacaklının çizili ciro dışında başka bir cirosu da mevcut olmadığından alacaklı yetkili hamil değildir.
O halde mahkemece, İİK'nun 170/a-2. maddesi gereğince şikayetçi borçlular yönünden takibin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçluların temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.