MAHKEMESİ : Ankara 4. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/05/2014
NUMARASI : 2014/571-2014/702
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından 2 adet bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla başlatılan takibe karşı borçlunun takibe dayanak bonoların ödeme emri ile birlikte tebliğ edilmediği şikayeti ile imzaya ve borca itirazını ileri sürerek takibin iptalini istediği , mahkemece itirazın süre aşımından reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Dairemizin, Hukuk Genel Kurulu’nca da aynen benimsenen yerleşik uygulamasına göre, borçluya ikinci kez ödeme emri tebliği ona yeni bir itiraz hakkı tanır (HGK.nun 13.12.2006 tarih ve 2006/12-786/783 sayılı kararı).
Somut olayda, alacaklı tarafından 27.11.2012 tarihinde bonolara dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibe başlandığı, ödeme emrinin borçluya 14.03.2013 tarihinde tebliğ edildiği, ancak, alacaklı vekilinin, 21.04.2014 tarihinde borçluya yeniden ödeme emri tebliği talebinde bulunduğu, bu talebin icra müdürlüğünce kabul edildiği ve ikinci kez çıkan ödeme emrinin 02.05.2014 tarihinde borçlu tarafa tebliğ edildiği, bu tarihe göre yasal beş günlük sürede (07/05/2014 tarihinde) icra mahkemesine başvurulduğu görülmektedir.
O halde mahkemece, borçlu tarafa alacaklı vekilinin talebi ile çıkarılan ikinci ödeme emri tebliği yeni itiraz hakkı vereceğinden, ikinci ödeme emri tebliğ tarihine göre süresinde olan itiraz ve şikayetin esasının incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile istemin süre aşımından reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre sair temyiz nedenlerinin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy