MAHKEMESİ : Ankara 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/03/2014
NUMARASI : 2014/290-2014/269
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun, ödeme emrinin tebliğ işleminin usulsüz olduğunu ileri sürerek, tebliğ tarihinin düzeltilmesi istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, şikayetin kabulüne karar verildiği anlaşılmıştır.
Somut olayda, borçlu şirketin adına düzenlenen ödeme emrinin “G.Mah. ..nolu sok... Z. T. Karşısı Ş.l/G.” adresine tebliğe çıkarıldığı, 03.12.2009 tarihinde “ ..nolu sokak değişmiş olup ... sok olmuştur firma ismen tanınmıyor” şerhi ile bila tebliğ iade edildiği, Ticaret Sicil Memurluğundan yapılan adres araştırması sonucu bildirilen adresin aynı olduğunun belirlenmesi üzerine bu kez 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35.maddesine göre tebliğe çıkarılan ödeme emrinin posta memurunun tebliğ evrakı üzerine “Orient petrol içi” ibaresini şerh vermek suretiyle anılan madde uyarınca 27.01.2010 tarihinde tebliğ işlemini tamamladığı görülmüştür.
7201 Sayılı Tebligat Kanunu’nun 35/4.maddesi uyarınca daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, tüzel kişiler bakımından resmî kayıtlardaki adresleri esas alınır ve bu madde hükümleri uygulanır.
Her ne kadar Ş. İlçe Belediyesi’nin 05.07.2011 tarihli yazısı ile borçlunun adresindeki sokak isminin 2007 tarihinde yapılan adres güncellemesi nedeni ile 29115 olarak değiştirildiği bildirilmiş ise de borçlu şirketin Gaziantep Ticaret Siciline adres değişikliğine ilişkin bildirimi 17.06.2009 tarihinde yapması ve bu bildirimde eski sokak numarasını beyan etmesi karşısında, sokak ismi değişikliğine dayanması mümkün değildir.
Öte yandan tebligatın borçlu şirketin ticaret sicilinde kayıtlı adresine yapılmış olması karşısında, posta memuru tarafından tebligat mazbatası üzerine "O. petrol içi" ibaresinin yazılması da tebligatın geçerliliğini etkilemez.
Bu durumda borçlu şirketin ticaret sicil adresine 7201 Sayılı Tebligat Kanunu’nun 35.maddesine göre yapılan tebliğ işlemi usulüne uygun olup, mahkemece şikayetin reddi yerine kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre borçlunun temyiz itirazlarının reddine, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy