MAHKEMESİ: İzmir 5. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 11/04/2014
NUMARASI: 2014/281-2014/182
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
İcra müdürlüğünce (İzmir Valiliği) Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü’ne gönderilen birinci ve ikinci haciz ihbarnamesi üzerine, Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü, icra mahkemesine yaptığı başvuruda; tüzel kişiliği olmayan birime gönderilen haciz ihbarnamesinin iptalini talep etmiştir.
İİK. nun 89.maddesine göre gönderilen haciz ihbarnamesinin muhatabı olan Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü’nün ayrı bir tüzel kişiliği olmadığından, adı geçenin taraf ehliyeti bulunmamaktadır. Üçüncü şahıs nezdinde mevcut olduğu iddia edilen alacak için, haciz ihbarnamesinin, sözü edilen Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü’nün bağlı bulunduğu Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'na gönderilmesi gerekmektedir. Ehliyetsizliğe ilişkin bu durum kamu düzeni ile ilgili olup re’sen dikkate alınmalıdır. Bu nedenlerle İİK. nun 89. maddesine göre çıkartılan birinci ve ikinci haciz ihbarnamesi yok hükmünde olup, iptaline yönelik başvuru da süreye tabi değildir.
O halde, mahkemece; şikayetin kabulü ile haciz ihbarnamesinin iptaline karar verilmesi gerekirken,yazılı gerekçe ile istemin reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Şikayetçinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.