MAHKEMESİ: Manisa 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 13/05/2014
NUMARASI: 2014/93-2014/144
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Yargıtay'ın bozma ilamına uyulmasına karar verildiği takdirde HUMK 429 ve devamı maddeleri gereğince mahkeme, artık bu uyma kararı ile bağlı olup, bozma kararına uygun yeni bir karar vermek zorundadır. Çünkü bozmaya uyma (ara) kararı ile, bozma yararına olan taraf için usuli kazanılmış hak doğmuş olur.
Mahkemece hükmüne uyulan Dairemizin 11.02.2014 tarih ve 2013/35999 E. 2014/3328 K. sayılı bozma ilamında açıkça, "…borçlulara karşı müracaat borçlusu durumunda olan keşideci tarafından çekin ciro yoluyla eline geçirildikten sonra TTK'nun 700/3. maddesi gereğince yeniden tedavüle koyarak ve başkasına ciro etmesi mümkün ise de, bu şekilde ciro yoluyla çeki devraldıktan sonra keşidecinin sorumlu olduğu kişiye karşı başvurması mümkün değildir. Zira, geriye dönüş cirosuyla çeki devralan keşidecinin durumu, çeki devretmeden önceki durumda olup çeki keşideciden ciro ile alan alacaklının keşideciden önceki cirantaya başvurma imkanı yoktur" denildikten sonra takibin iptaline karar verilmesi gerektiği belirtilerek mahkeme kararının bozulduğu, icra mahkemesince, bozma ilamına uyulmasına karar verilmesine rağmen anılan bozma ilamına aykırı olarak konusuz kaldığı gerekçesi ile şikayet ve davaların esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği anlaşılmıştır.
O halde mahkemece, hükmüne uyulan Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda, istemin kabulü ile takibin iptaline karar verilmesi gerekirken takip konusu borcun itiraz etmeyen takibin diğer borçlusu olan keşideci şirket tarafından ödendiği gerekçe gösterilerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçluların temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy