MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/01/2014
NUMARASI : 2014/6-2014/19
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 06.05.2014 tarih ve 2014/11262-13283 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ...tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Temyiz olunan kararın iki nolu bendinde yer alan "Borçlunun maaşından yapılan kesintilerin iadesi talebinin icra müdürünce dikkate alınmasına" ibarelerinin hukuki sonuç doğurmayacağına, düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 226,00 TL para cezası karar düzeltme isteyenden alınmasına, 52,40 TL karar düzeltme harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın karar düzeltme isteyenden tahsiline, 23/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy