MAHKEMESİ : İzmir 5. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/11/2013
NUMARASI : 2013/755-2013/786
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlu aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile gerçekleştirilen takipte, borçlunun, takibe dayanak çek suretinin ödeme emri ile birlikte kendisine gönderilmediğini ileri sürerek şikayette bulunduğu, mahkemece şikayetin kabulüne karar verildiği görülmüştür.
İİK'nun 167/2.maddesi; "Alacaklı takip talebine kambiyo senedinin aslını ve borçlu adedi kadar tasdikli örneğini eklemeye mecburdur" hükmünü içermektedir. İİK’nun 168/1.maddesinde ise; "İcra müdürü senedin kambiyo senedi olduğunu ve vadesinin geldiğini görürse borçluya senet sureti ile birlikte hemen bir ödeme emri gönderir" düzenlemesine yer verilmiştir.
Somut olayda; çek aslı icra dairesine ibraz edilmiş olup, çekin tasdikli örneğinin ödeme emri ile birlikte borçluya gönderildiği, takip dosyası içerisinde bulunan tebligat parçasından anlaşılmaktadır.
O halde, mahkemece şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken, istemin kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy